Критика и вопросы к Владимиру Гергивмчу Редько

Критика и вопросы к Владимиру Гергивмчу Редько
(в этом всем и нынешний Константин Владимирович Анохин, дед - знаменитый Петр Кузмич - сейчас исследует интеллект мышей - с Редько совместное строение функциональных систем адаптивные модели поведения и Павел Владиславович Балабан - моллюски)

1) голод не равен разрушению
2) жесткое программирование сверху - задаются очень натките изначальные правила игры
3) просто умирает и не учитывается что он не хочет умирать - то есть он стремиться не умереть, он стремится сохранить себя - почему он не стремиться сохранить себя
4) нет внутренних противоречий - времени осталось мало средств минимум и если что-то захватывающее ростовую силу не получится то сил и времени останется еще меньше и останется оно только теперь на самые отчаянные рывки, будет еще меньше времени - значит рывки и метания станут еще более отчаянные
5) нет сюрпризных эмерджентов заложенных внутри как чертики как свернутые закрученные пружинки
6) время эволюции не ускоряется и остается человеческим - почему
7) пространство не соучаствует почему
8) контуры форма не связаны с поведением и абстрагированы
9) отдельное не связанное рассмотрение уровней
10) вы повторяете чужие мысли чужие разработки


Редько: При противоречиях подходов надо разбираться; разбираться - значит совместно строить модели; разработать общую схему модели и совместно работать

Заповедь физиков теоретиков: Никогда не начинай считать когда не будет ясно что получится

Анохин намерен видеть что достигает виртуальной мышь а затем параллельно отслеживать как реальная, "индивидуальная", мышь повторяет эту модель или не повторяет ее


Отправлено с iPad